家 12 月 4 日消息，科技媒體 9to5Mac 昨日（12 月 3 日）發布博文，報道稱蘋果 iPhone 17 系列全系首發的“超瓷晶面板 2 代”（Ceramic Shield 2），宣稱具備 3 倍耐刮性能與卓越的抗反射能力，但用戶若習慣性貼膜可能適得其反。
蘋果官方宣稱，“超瓷晶面板 2 代”不僅將耐刮擦性能提升了 3 倍，還引入了全新的抗反射涂層以顯著減少眩光。理論上，這一升級旨在讓用戶更有底氣“裸奔”使用手機，不再依賴額外的保護措施。然而，對于習慣給新手機貼膜的用戶來說，這一升級卻帶來了意想不到的尷尬局面。
“超瓷晶面板 2 代”
Astropad 昨日發布的一項光學研究揭示了一個反直覺的結論：給 iPhone 17 貼上普通屏幕保護膜，會直接廢掉其抗反射功能。
測試數據顯示，iPhone 16 Pro 的屏幕反射率為 3.8%，而得益于新涂層，iPhone 17 Pro 的裸機反射率降至驚人的 2.0%，抗反射效果幾乎翻倍。
但是，一旦貼上普通貼膜，iPhone 17的反射率瞬間反彈至 4.6%。這意味著，用戶花錢貼膜后，屏幕的通透性和抗眩光能力反而比舊款手機還要差。IT之家附上相關圖表如下：
設備反射率
鏡子 (基線)90.5%iPhone 16 Pro3.8%iPhone 172.1%iPhone 17 Pro / Pro Max / Air2.0%iPhone 17 + Fresh Coat（Astropad 的貼膜）1.0%iPhone 17 + 常規貼膜4.6%
為何會出現這種“負優化”現象？Astropad 的分析師 Giovanni Donelli 指出，關鍵在于光學原理的改變。iPhone 17 的抗反射（AR）涂層被直接應用于玻璃表面，其設計初衷是針對“玻璃-空氣”界面進行光學調優，必須與空氣直接接觸才能發揮作用。