三星的3nm智能手表主控，日前正式發(fā)布
近日，三星方面正式公布了Eyxnos W1000（也就是S5E5535）智能可穿戴平臺的相關(guān)信息。
基本它的配置信息與我們?nèi)咨畲饲胺治龅臎]啥區(qū)別，也就是說其使用了三星最新的3nm GAA制程，使用了扇出型面板封裝（FOPLP）和嵌入式（ePoP）的DARM和NAND閃存。從某種程度上說，它就是三星目前最新半導(dǎo)體工藝的“秀肌肉”產(chǎn)品，當(dāng)然也可以理解為是小規(guī)模的試作。
在這樣的先進工藝支撐下，Exynos W1000的性能參數(shù)也確實很“嚇人”。它擁有當(dāng)今智能手表SoC里首創(chuàng)的1*Cortex-A78+4*Cortex-A55五核CPU，并集成了Mali-G68MP2圖形處理器。用三星方面的話來說，Exynos W1000的CPU單核與多核性能，分別達到了前代（Exynos W930）的3.4倍和3.7倍，提升堪稱恐怖。
強大性能的背后，GPU規(guī)格與屏幕分辨率并不匹配
如果有關(guān)注到三星官網(wǎng)上公布的Exynos W1000技術(shù)指標可能就會發(fā)現(xiàn)，它有那么一個值得說道的細節(jié)。那就是它的GPU理論規(guī)格，與顯示分辨率之間的“不匹配”。
正如大家所見，Exynos W1000集成的是Mali-G68MP2 GPU。雖然這不是一個非常新的型號，但如果將其放到智能手機SoC領(lǐng)域，那么它甚至比同樣發(fā)布于2024年第二季度的聯(lián)發(fā)科天璣6300還要更先進一代（后者用的還是Mali-G57MP2）。換句話說，至少Mali-G68在2024年第二季度的當(dāng)下，絕對是不算過時的。
無論CPU、還是GPU架構(gòu)，Exynos W1000都比入門級智能手機SoC更強
然而大家要知道，使用Mali-G57MP2的天璣6300，至少可以支持2560*1080分辨率的90Hz、甚至是120Hz高刷屏。但Exynos W1000即便用了架構(gòu)更新的GPU，最高卻只能支持960*540的qHD（四分之一高清）分辨率屏幕。那么這又是為什么呢？
是頻率太低惹的禍嗎？計算表明似乎不太可能
可能有的朋友會想到，這會不會是因為Exynos W1000的GPU頻率太低，以至于它的實際性能被限制了。雖然從表面上來看，這似乎有點合理性，因為智能手表SoC的頻率肯定要比智能手機的更低。
但做做算術(shù)就會發(fā)現(xiàn)，將一款默認能“帶動”1080P 120Hz屏幕的GPU、強行降低到只能驅(qū)動qHD的60Hz屏幕，就意味著至少要將其頻率降到原來的1/8（考慮到代次差距，實際可能還要降低更多）。而這，則幾乎是不可能的。
要知道，在3nm GAA工藝的加持下，Exynos W1000的CPU頻率完全可以跑到1.5GHz、甚至更高，同時保證完全能塞進手表里的低功耗。這既反應(yīng)了新制程的能效優(yōu)勢，同時從另一個角度來說，也說明在這個工藝下處理器的“甜品頻率”（或者說能效最高的頻率）差不多就是這個水準。因此強行將GPU跑到過低的頻率，并不會帶來更顯著的省電作用，而只會導(dǎo)致性能的無謂損失。
因此盡管我們目前還沒有拿到搭載Exynos W1000的終端，但已經(jīng)可以肯定地說，它內(nèi)置的那顆Mali GPU渲染性能絕對不可能只有qHD分辨率級別的。換句話說，造成其適配屏幕分辨率“過低”的原因，很可能并不在GPU上。
現(xiàn)代GPU的發(fā)展史，可能才是這個問題的根源
那么到底是什么“問題”，導(dǎo)致理論上GPU性能甚至比入門級5G手機SoC還要強的三星新款智能手表SoC，卻只能使用低分辨率屏幕呢？原因其實很簡單，因為大家可能錯誤地理解了現(xiàn)代的GPU架構(gòu)，以及它們在手機、PC上的顯示原理。
彼時的“3D顯卡”并不支持直接輸出畫面，所以2D+3D的雙顯卡才是普遍配置
在很多年之前，差不多也就是連“3D游戲”這個概念都還沒有出現(xiàn)的時代，PC上的“顯卡”（請注意，我們這里刻意不稱其為GPU）指的是一種可以將代碼轉(zhuǎn)化為2D圖像，并輸出給顯示器的部件。在那個年代，評價一款顯卡“性能”高低的因素，主要在于它能夠支持的色彩，以及分辨率的高低。
但隨著3D圖形技術(shù)的出現(xiàn)和民用化，問題開始復(fù)雜了起來。如果有用過一些最早期的3D顯卡（比如大名鼎鼎的VOODOO）就會知道，這些最初的“3D加速卡”是不帶顯示輸出功能的，用戶必須另外購買一張2D顯卡、用它來連接顯示器，才能享受3D游戲里的渲染加速。
即便是現(xiàn)代顯卡，它們的2D輸出能力可能也源自外掛的獨立芯片、而非GPU本身
再到后來，“3D加速卡”與“2D顯卡”的融合成為行業(yè)趨勢，但消費者也因此逐漸忘記了一個事實，那就是“純粹的”3D GPU，其實是不具備顯示輸出能力的。
獨立的“顯示處理器”，如今的影響力依然不低
沒錯，實際上直到如今，“3D顯卡本身不能直接輸出圖像”依然是行業(yè)中的一個基本規(guī)則。之所以大家平時不會意識到這一點，只不過是因為PC上的顯卡本身都默認集成、或者在PCB上額外搭載了2D顯示控制器而已。
對于智能手機、手表的SoC來說，這個“規(guī)則”自然也是成立的。比如大家熟知的Mali GPU、Adreno GPU等，它們本質(zhì)上都是“純3D加速器”，只能處理3D圖像的生成、渲染，并不具備將2D畫面輸出到屏幕的功能。