隨著目前的大環(huán)境發(fā)展，現(xiàn)在的人講實話什么都可以缺少，但是唯獨手機是最不能缺少的東西！

而如果問手機的判斷標準是什么？我非常相信在大多數(shù)人思維定式中「處理器」必定是一個關鍵核心，因為他們的腦海中普遍有一個觀點，那就是性能的好壞直接是影響著手機整體的表現(xiàn)。

不過有一個問題常常困擾著我“處理器真的只是判斷手機的最佳標準嗎？”我不知道，也不可能有明確的答案，因為這相對來說確實是一個蠻富有哲學性的問題。

處理器是什么？客觀的來說“我們常常講的性能，就是處理器”。

它是手機的大腦，主要負責各種復雜的計算任務，像我們大家都知道的圖形渲染、視頻解碼，甚至還有目前AI的運算等都是由處理器總負責。這個觀點必須要形成自然！因此，這時候就得出處理器的強悍可以讓手機運行的速度更快且更流暢，但是能效比“雖然品牌高度宣傳”不過從我的認知來看還是因不同品牌而異的問題，就像旗艦手機，我從不同能效比的問題一樣。

目前科技網站曝光的一個安兔兔性能榜，講實話對于任何的性能榜而言，給我的印象都是一種片面評判手機的標準。我們普通消費者相信是可以相信的，但是一定要本著“以自我為中心”的態(tài)度相信，如果你一味過度相信性能榜單，最終你的結局將會是自食其果！而關于安兔兔性能榜單，所出現(xiàn)的一個處理器天璣9300+，由此我想到的是并不是這個處理器很火爆，而是給的宣傳費多而已！

同時像你們比較關注的高通驍龍8Gen3的處理器更是直接和天璣9300+形成的強勢對比，像敗家之眼ROG 8 Pro直接以破紀錄的213萬分強制性奪得榜首的位置。這個宣傳無疑進一步說明了現(xiàn)在的人對于處理器的判斷標準偏于跑分的思維。

所以，從以上的觀點中，完全可以得出來自我自己多年總結的觀點！處理器固然是判斷手機好壞的相對不錯的方法，但是在處理器之外，我們明眼人要知道還有很多因素肯定是影響著手機是否的流暢的關鍵因素。

譬如一個大家很熟悉的例子叫做運存“假設如果一臺手機確實有很強的芯片，性能也極致，但是運存卻一塌糊涂，講實話流暢度依然不可能極致”，然后還有屏幕方面“包括分辨率與刷新率，我常常用兩個率形容，這樣更好理解一些。”雖然說以上這些東西并不是和處理器一樣直接決定手機速度，但是它卻直接影響著用戶的體驗，這點你們要注意！

所以，我們如何選擇手機？處理器肯定是要在意的，我并沒有讓你不在意處理器，但在處理器在意的同時，一定要多多關注一下其他因素是否到位，一般至少在意三個方面的其他方面，因為古語常把“三”比喻為多。